Anja Bache-Wiig Solberg

Den pensjonerte overlegen Torgrim Sørnes definerer fødsel som “en normal, fysiologisk prosess”, ikke en sykdom , i Aftenposten 22. Oktober 2025 . Dette burde også ha vært utgangspunktet for hans vurdering av uassistert fødsel, men det er det ikke.  Jeg skriver dette som et motsvar, ikke for å promotere å føde uassistert, men for å vise inkonsekvensen i Sørnes’ argument. Når vi snakker om risiko i forbindelse med fødsel, må vi nettopp spørre: risiko for hva , og innenfor hvilk

Kapittel 12 i The Breakdown of Nations  av Leopold Kohr  Det Amerikanske Imperium (“The American Empire”) Det siste kapitlet i boka åpner med et sitat av Alexis de Tocqueville der Russland og Amerika fremstilles som herskere av hver sin halvdel av jordkloden. Dette skrev han i 1840, altså for snart 200 år siden. Deretter følger kapittelresymé og kapitlet er inndelt i sju underoverskrifter Storhetsveien (“1 The Road of Bigness”), Anti-imperiet (“2 The Anti-empire”), Imperium g

Kapittel 11 i The Breakdown of Nations  av Leopold Kohr heter Men, kommer det til å bli gjort? («But Will It Be Done?») og svarer på om vi kommer til å få avviklet stormakter på en eller annen måte. Svaret han gir er “Nei!” (No!”) og det ordet utgjør hele kapittelet. I kapittel 10 fremstilte Kohr federalisering (“federalization”) som en fremgangsmåte for å avskaffe stormakter. Kapittel 12, som følger det korte kapittel 11 sitt “nei”, innledes med en refleksjon over Kohrs mang

Kapittel 10 i The Breakdown of Nations  av Leopold Kohr, Eliminasjonen av stormakter: Lar det seg gjøre?  Dette kapitlet er begynnelsen på slutten av boka. Den bygger videre på føderasjon som en god måte å styre på, slik det ble presentert i forrige kapittel. Kohr foreslår en fremgangsmåte for å eliminere alle stormakter, slik at hele verden kunne vært inndelt etter småcelleprinsippet.   Dette kapitlet starter uten et sitat. Det har et stikkordsbasert kapittelresymé som vanli

Kapittel 9 i The Breakdown of Nations  av Leopold Kohr.  Forening gjennom oppdeling: det administrative argumentet («Union Through Division: The Administrative Argument»). Dette er siste av fem kapitler med argumenter til fordel for små enheter, innenfor ulike kategorier. Dette kapitlet inneholder det administrative argumentet. Kapitlet er inndelt i fire overskrifter: Suksesfulle føderale eksperimenter (“1. Successful Federal Experiments”), Andre suksessfulle føderasjoner (“2

Helt på slutten av “ Hvor og hvordan skal våre barn fødes? ” ble betydningen av skala  synliggjort, etter at statsviter Iver B. Neumann...

Kapittel 7 i   The Breakdown of Nations  av Leopold Kohr.  Det lilles storslåtthet: det kulturelle argumentet (« The Glory of the Small:...

Skala, altså størrelse og størrelsesforhold, er en av mine teoretiske hovedinteresser. At noe er lite eller stort er ikke bare et faktum,...

Kapittel 6 i   The Breakdown of Nations  av Leopold Kohr.  Individet og gjennomsnittsmennesket: det politiske argumentet («Individual and...

Kapittel 5 i   The Breakdown of Nations  av Leopold Kohr. Politikkens fysikk: det filosofiske argumentet («The Physics of Politics: The...

Kapittel 4 i   The Breakdown of Nations  av Leopold Kohr. Tyrrani i en småstatsverden («Tyranny in a Small-State World») Dette korte...

Michel Odent (født 1930) er en svært erfaren fransk fødselslege som har skrevet lettleste bøker med fengende titler. Odent er snart 95 år...

Jeg har skrevet et innlegg om de tre finalebidragene som står igjen. Det kan leses her: https://www.arkitektur.no/meninger/debatt/minness...

Kapittel 3  i The Breakdown of Nations  av Leopold Kohr. Oppdeling nå («Disunion Now») Dette kapitlet starter med et sitat om troen på små stater, et kapittelresymé og en innledning. Fortsettelsen er inndelt i fem underoverskrifter: Europas nye politiske kart («1. Europe’s New Political Map), Elimineringen av krigsårsaker («2. The Elimination of War Causes»), Småskalakrigers ufarlighet («3. Harmlessness of Small-state Wars»), Guds våpenhvile («4. The Truce of God») og Forbann

Kapittel 2 i The Breakdown of Nations av Leopold Kohr Kraftteorien om aggresjon (The Power Theory of Aggression) Dette kapitlet utforsker Kohrs hypotese om at det er maktens størrelse som skaper problemer, som reflekteres i kapittelets tittel. Argumentene og teoriene utforsket i kapittel 1 rammes inn på nytt ved å utforske makt som underliggende årsak. Det er kanskje mest intuitivt å oversette «power» til «makt», men siden Kohr baserer analysen på analogier til fysikk og nat

(Jeg diskuterer med, og får hjelp av, Chat GPT i utarbeidelsen av denne serien.) Kapittel en i The Breakdown of Nations   av Leopold Kohr. Elendighetens filosofier («The Philosophies of Misery»). Kapitlet starter med et inspirerende sitat og et kapittelresymé, som er en slags innholdsfortegnelse over kapitlet. (Etter å ha lest kapitlet kan det være nyttig å returnere til det og oppdage at det oppsummerer godt det som ble behandlet.) Deretter følger selve teksten.  Kapittel 1

I del tre av denne serien om The Breakdown of Nations  skal introduksjonen presenteres. Storhet («bigness») pekes ut som hovedårsaken til sosial elendighet. Selv om hans tilnærming er sterk og tydelig, er den også ensidig og overser spenningen mellom vekst og oppdeling. Ut fra tittelen, forordene og innholdsfortegnelsen vet vi allerede at Kohrs argument handler om samfunn og verdens organisering. Introduksjonen er delt i to korte deler kalt 1 og 2. I nr 1 fokuserer Kohr først

The Breakdown of Nations  ble første gang utgitt i 1957, andre gang i 1986 og siste gang i 2001 som er den versjonen jeg har i bokform. Anerkjennelsen (Aknowledgements) er skrevet til bokens første utgivelse. Den takker gode kolleger og venner, og er underskrevet fra universitetet i Puerto Rico. Det er ingen endring i den eller i hovedteksten, men derimot i forordene. Disse forteller en spennende historie som er tema for andre delen i denne bloggserien om boken. På slutten av

Dette er det første av en serie med innlegg som skal ta for seg boka The Breakdown of Nations  skrevet av Leopold Kohr og første gang...

Ken Wilber er en populærvitenskapelig filosof som brenner for menneskelig utvikling. Mitt inntrykk er at akademia ikke tar han seriøst og...