Utvidelse av normalspekteret: frifødsel inkludert

Under følger en illustrasjon kalt "SPEKTERET FOR VALG I FØDSEL" som er et grovinndelt spekter av typer fødsel. Den øverste kaller jeg posisjon 1, den midterste kaller jeg posisjon 2 og den nederste kaller jeg posisjon 3. Til venstre på spekteret som er tegnet tre ganger under hverandre står "FRIFØDSEL", deretter følger "ASSISTERT HJEMMEFØDSEL" (hjemmefødsel med autorisert jordmor), så kommer "UØNSKET UASSISTERT FØDSEL" (som er plassert her, fordi de som ender her ønsker seg i retning av de som følger til høyre), mot høyre står "FØDESTUE" (fødsel på institusjon med mindre avansert utstyr og jordmorledelse) og helt til høyre "SYKEHUSFØDSEL". Under illustrasjonen skal jeg klargjøre hva jeg som friføder står for og ikke.

Jeg opplever at i debatten om frifødsel blir tillagt posisjon nr 3. Dette mener jeg er en projeksjon fra de som støtter posisjon 2. Posisjon 2 antar at ettersom den ønsker å utslette frifødsel, så ønsker frifødere å utslette det de står for. Sannheten er at jeg ønsker alle valg tilgjengelig. Jeg valgte frifødsel, men jeg ønsker også at frifødsel inkluderes som en del av spekteret for aksepterte valg og praksiser i fødsel.

Jeg står for posisjon 1, jeg vet ikke om noen som står for posisjon 3, mens jeg opplever at den absolutt mest utbredte posisjonen er nr 2.

Posisjon 2 gjør meg vondt, fordi det reduserer noe jeg opplevde som fint, helsefremmende og styrkende til et problem, en bekymring og noe uønsket. Det viktigste å få frem i denne illustrasjonen er at frifødere ikke står for frifødsel som eneste alternativ. Det som posisjon 2 opplever som polarisering, er de frifødenes appell for å få frifødsel akseptert som en del av normalspekteret. Jeg ønsker å strekke ytterkanten for valg i fødsel dit, helt til frifødsel, men ikke lenger til andre tenkelige og utenkelige praksiser i forbindelse med fødsel.

Uønsket, uassistert fødsel er et reelt problem som bør løses, men det er et faktum at det skjer i hundretall, derfor er det ikke krysset ut.

Innad i posisjon 2 er det noe uenighet om assistert hjemmefødsel bør inkluderes eller utestenges, men det er de som aksepterer alternativet som har all forskning på sin side og står absolutt sterkest, derfor er det ikke krysset ut.

Det er stor debatt akkurat nå der både forbud og opplysningskampanjer nevnes, og jeg opplever at det er mye argumentasjon som skal til før majoriteten er enig med meg om at det er posisjon 1 som skal være samfunnets normalspekter, ikke posisjon 2.