Meningstveksling med Paul Grøtvedt i Arkitektur.no

Jeg har uttalt meg om estetikk og minnesmerker i arkitektur.no. Perspektivene jeg kom med ble kritisert av kunsthistoriker Paul Grøtvedt, og utvekslingen finnes under. Titlene i lilla markerer Grøtvedt sine innlegg. Mitt svar på hans siste kritikk er at jeg aldri har uttalt at den enhetsbaserte estetikken er vakker. Jeg har kun påpekt at det er en kulturelt meningsfull trend. Det har nettopp kommet nok et eksempel på at den fortsetter å oppstå. Informasjon om trender og hva som oppleves inntuitivt meningsfult i samtiden, kan en jury ta med i en beslutningsprosess. Jeg argumenterte til fordel for ett av forslagene til minnessted i Regjeringskvartalet etter 22. juni fordi jeg så spor av trenden, men jeg vil ikke i denne sammenheng vurdere hva som er visuelt vakkert.

Minnessted i Regjeringskvartalet: Trestammer i bronse og menneskeliv

https://www.arkitektur.no/meninger/debatt/minnessted-i-regjeringskvartalet-trestammer-i-bronse-og-menneskeliv/

Vadefuglen fra Tyrifjorden vil hjemsøke Regjeringskvartalet

https://www.arkitektur.no/meninger/debatt/vadefuglen-fra-tyrifjorden-vil-hjemsoeke-regjeringskvartalet/

Sprikende symbolikk i forslaget til «En minnelund for 22. juli»

https://www.arkitektur.no/meninger/debatt/sprikende-symbolikk-i-forslaget-til-en-minnelund-for-22-juli/

En oppklaring om enhetsbasert estetikk i forbindelse med 22. juli–minnessted

https://www.arkitektur.no/meninger/debatt/en-oppklaring-om-enhetsbasert-estetikk-i-forbindelse-med-22-juli-minnessted/

Enhetsbasert estetikk – en teoretisk vrangforestilling

https://www.arkitektur.no/meninger/debatt/enhetsbasert-estetikk-en-teoretisk-vrangforestilling/