Et udelelig rike

Grunnlovens § 1 begynner med at “Kongeriket Noreg er eit fritt, sjølvstendig, udeleleg og uavhendeleg rike.” Det ville være grunnlovsstridig å følge Kohr’s forslag og dele Norge opp i mindre, selvstendige enheter. 

Det er også meningsløst å tenke seg at disse enhetene kunne videreføre grunnloven, hver for seg. 

Å være med i internasjonale organisasjoner blir derimot ikke sett som i strid med Grunnlovens første paragraf.

Norge beholder sin selvstendighet og uavhengighet i forening med NATO, FN og EU. Spørsmålet er om prinsippet om udelelighet brytes. 

Ved å bli en del av noe større, er landet oppdelt gjennom forening. Oppdelt i betydningen gjort om fra en helhet til en del. 

Noe grunnlovsstridig er bare noe grunnlovsstridig, ikke nødvendigvis noe galt, umulig eller uønsket. 

Norge består foreløpig som land, men hva skjer når en nasjonalstat bryter sammen, hvorfor skjer det og kan det ramme oss? Jeg lurer på det, men har ikke et konkret svar.