Det er uklart hva Trygg Doula står for

“Doula betyr ikke frifødsel – nå må vi være krystallklare”, skriver Trygg Doula på sine kanaler den 28. August 2025. Free Birth Society ble startet av tidligere doula Emilee Saldaya. Det er viktig å diskutere koblingen mellom doulaer og frifødsel. Men, det vi først og fremst bør snakke om er ikke frifødsel, men den uforstyrrede fødselens muligheter og hvordan doulaer stiller seg til denne problemstillingen. 

En doula kan gjøre en positiv forskjell under en fødsel med helsepersonell. Det skal ikke være slik at kvinner kvier seg for å investere i en doula fordi hun frykter doulaen kommer til å lede henne bort fra valget om å føde med helsepersonell, og inn i en uassistert fødsel. Men at dette skal ha forekommet i Norge, er et teoretisk oppkonstruert problem som ikke trenger å løses. Et virkelig problem er overmedikalisering, og det kan ramme alle. Jeg mener at doulaer nærmest har en plikt til å engasjere seg i debatten om den uforstyrrede fødselens dårlige muligheter i fødselsomsorgen, basert på hva de observerer i systemet, over tid. 

Doulaer bringer uvurderlige erfaringene og perspektivene inn i fødselsdebatten, fordi de i sitt virke både observerer pasienter og helsepersonell. Jordmødre jobber intensivt med fødsler og har sett mest. Doulaene får se flere fødsler enn kvinner selv og færre fødsler enn jordmødre. Til gjengjeld får de se hele forløpet, i kontrast til helsepersonell som jobber skift. 

Under Arendalsuka ga doula Eva Rose en engasjerende appell om de problemene hun har vitnet i systemet, og forklarte forståelig hvorfor hun ved to anledninger har vært til stede når kvinner har født uassistert. Det er tydelig at hun ikke ser frifødsel som noe positivt, men heller som et symptom på et for dårlig system. Hun tør å uttale seg om dette systemet og hva som må bli bedre. 

Å føde uassistert handler om å søke fordelene med en uforstyrret fødsel. Å stille opp på uassisterte fødsler er en lite effektiv måte å skape systemendring, ettersom det er et fødselsvalg veldig få tar, og enda færre ønsker å involvere en doula i. Likefullt er det å ikke stille opp mer et symbolsk standpunkt enn en reell endring av praksis. 

En liten andel av forespørslene Eva Rose får som doula, handler om å delta på uassistert fødsel. Jeg vil tro det er overførbart til andre doulaer. Likevel ble Trygg Doula dannet som en reaksjon på at Norsk Doulaforening valgte å la det være opp til hver enkelt doula om de stiller opp på uassisterte fødsler. Trygg Doula er basert på et tydelig prinsipp om at doulaer ikke skal delta på uassisterte fødsler. Dette skal tjene til å skape et godt samarbeid med helsevesenet, og trygghet hos doula-klienter som har de samme verdiene. Jeg mener at prinsippet er på siden av sakens kjerne. 

Jordmødre har som oppgave å støtte den naturlige fødselsprosessen. Ettersom Trygg Doula tar tydelig avstand fra å støtte uassisterte fødsler, og søker samarbeid med jordmødre som helsepersonell, er det desto videre å vise at de søker å styrke den naturlige og uforstyrrede fødselen gjennom andre strategier. Her svikter de.

1. Mai 2025 ytret Trude Laukli, en av grunnleggerne av Trygg Doula, at hun blir feil fremstilt av meg. Hun forsøker å rette opp i inntrykket ved å skrive at: “Jeg har aldri fordømt kvinner som friføder. Jeg har respekt for kvinners valg, også når de velger noe annet enn majoriteten.” Jeg påsto ikke at hun fordømte kvinners individuelle valg. Det jeg skrev var at hun “tar avstand fra alle som aksepterer uassistert fødsel som et legitimt valg.” Jeg burde heller ha skrevet “douler” som “fremstiller uassistert fødsel som et legitimt valg», ikke «alle», for det handler om å posisjonere seg profesjonelt. Men, viktigere enn det kunne jeg skrevet at hun unnlater å løfte frem uforstyrret, naturlig fødsel som et felles verdigrunnlag. Ved å markere avstand til de doulaene som forstår at dette er hva frifødsel handler om, skapes også avstand til oss som velger å føde uassistert. Årsakene og visjonene som ligger bak blir ikke forstått og løftet frem. Avstand eksisterer som et resultat av fravær av forståelse. 

Dersom Laukli ikke ønsket å markere denne avstanden, kunne hun beholdt medlemskapet i den tidligere foreningen som besto av doulaer med ulike meninger om uassistert fødsel. I stedet opprettes Trygg Doula. Trygg Doula var aldri ment å såre eller dømme gravide og fødende, men jeg forventer mer systemkritikk av folk som har sett det en erfaren doula har sett. 

Emilee Saldaya (tidligere Emilee Benner), grunnleggerne av bedriften Free Birth Society, startet sin karriere som doula i Los Angeles. Hun støttet kvinner og barn gjennom sykehusfødsel. I tillegg var hun støtteperson for sørgende foreldre til babyer som mottok palliativ pleie. Hun bevitnet svikene pasienter opplevde i systemet, for eksempel strategisk tilbakeholdelse av informasjon i forbindelse med igangsetting. Det fikk henne til å ønske å delta i debatten om fødselsomsorg, men også være den forandringen hun ønsket å se i verden gjennom å spre budskapet om frifødsel. 

Siden 2017 har Saldaya produsert en gratis podcast kalt Free Birth Society Podcast, der gjester forteller sine fødselshistorier, gjerne med et første traume i systemet og en frifødsel som den positive avslutningen på narrativet. Gjennom å høre på historiene kan lytteren lære mye om hva de kan forvente hvis de velger å gå gjennom svangerskapsoppfølging i helsevesenet og føde med helsepersonell. Å lære hva som skal til for å ha en vellykket og helsefremmende graviditet og fødsel utenfor systemet, er selvfølgelig et mye større prosjekt, men inspirasjon er begynnelsen. 

Å lære hva man kan forvente i systemet, kan også hjelpe til å navigere det bedre. Ikke alle kommer til å ønske å føde uassistert etter å ha blitt eksponert for budskapet. 

Det fulle fysiologiske og åndelige potensialet i fødsel angår alle som kan føde og bli født, ikke bare det lille antallet som forsøker å realisere det gjennom å føde uassistert. Frifødsel — å frigjøre fødselen fra bånd og undertrykking av prosessen gjennom medisinen, økonomi og samfunn — angår alle. En frifødsel — en fødsel gjort på fritiden, hvor ingen er på jobb og underlagt profesjonalisert fremmedgjøring — er et kontrastperspektiv som kan bli brukt for å forbedre fødselsomsorgen. Frifødselsbevegelsen løfter disse problemstillingene. 

Frifødsel handler ikke om frifødsel. Det handler ikke om identitet og merkelapper, men om mulighetene for en uforstyrret, fysiologisk og naturlig fødsel. “Doula betyr ikke frifødsel – nå må vi være krystallklare” skrev Trygg Doula. Kanskje vi dessverre må forstå de dithen at de ikke ønsker å ta stilling til om uforstyrret, naturlig fødsel har en egenverdi. 

Det er positivt at Trygg Doula intenderer å være "krystallklare" om hva de står for, men det fremstår ikke klart for meg hva det faktisk er.